ライブドア事件と小泉改革

　ライブドア事件に関連して，小泉改革がその原因であると主張する風潮が，野党，自民党保守派，批評家，マスコミ，そしてもちろん一般国民の間にもあります。
　しかし，これらの皆さんは，経済活動をはじめ，様々な分野において，「お上（おかみ）」によって手枷足枷をはめられ，規制された世の中が，そんなにお好きなんでしょうか？
　その昔，新聞か雑誌で，当時のソ連の学者が，日本の事を「仮面をかぶった社会主義国家」と呼んだという記事を見たことがあります。言った学者の名前，何に載っていたのかもすっかり忘れてしまいましたが，経済活動をはじめ，様々な分野で国家によって細かく規制され，企業活動に対して監督官庁による指導が行われる日本は，社会主義国家そのものではないかという論旨だったと思います。確か第五世代のコンピュータ開発プロジェクトが引き合いに出されていた様に記憶していますが，敵対関係・競争関係にあるコンピュータメーカーから研究員を出させて，国家の主導で一箇所に集めて研究開発を行うという方法は，自由主義社会・資本主義社会ではあり得ない方法だと言っていたと思います。かつての日本経済についてよく言われる護送船団方式という方法が，そもそも社会主義的なものなのかもしれません。その学者は，確か「日本は世界で最も成功した社会主義国家のひとつ」だとも言っていたように記憶しています。ゴルバチョフ時代でなければ，ソ連の学者が他の国をほめるような言動が報道されると言うことは，ありえなかったかもしれません。
　確かに，戦後の混乱期から高度経済成長が終わるまで，日本にはそんな国家統制的な手法が必要だったのでしょう。ある意味，現在の中国に似ていました。社会主義国家でありながら，改革・開放政策で年率１０％近いＧＤＰ増加を果たす共産党独裁政権の中国，自分では資本主義国家だといながら社会主義的政策で年率１０％を超えるＧＤＰ増加を果たしていた実質的に自民党独裁政権だった日本。最近の中国はなんだか日本の戦後を見ているような気がします。
　しかし，高度成長が終わった現在の日本は，そのような社会主義的手法から資本主義的手法に切り替える時期なのでしょう。細部についてはいろいろあるとしても，大きな流れとして，乱暴な言い方ですが，「社会主義から資本主義へ」という潮流が，最近の規制緩和の流れです。
　ライブドア事件を引き合いに出して，野党，自民党保守派，批評家，マスコミが言っているのは，「それを元に戻せ」ということです。まさに守旧派ではありませんか？共産党や社民党が言うのならいいのです。もともと，昔の日本の社会主義的時代に戻ろうとしている人たちなのですから。民主党が同じようなことを言うのは，ちょっとどうかと思います。まあ，民主党の半分は，旧社会党の人たちだということもあるかもしれませんが。（ついでに言えば，かつて自民党政府が社会主義的な政策を経済の上で採っていたので，その時代，社会党は出番がなかったのだと思っています。）
　今は社会主義的時代から資本主義的時代への過渡期だと思います。規制緩和で，ある意味Ｍ＆Ａが可能になって，それに舞い上がってしまった過渡期のあだ花がライブドアなのではないかという気がします。いくつもの有益なＭ＆Ａが実現して，何がいけなくて何がいいのかというノウハウが蓄積し，過渡期から安定期になれば，今回のような事件は起こりにくくなるでしょう。このような事件が起こったからといって，それを再度規制することで，また昔の社会主義的時代に戻ることには賛成できません。もちろん，悪いことをした人を正等に罰するような法律を作ったり，罰則を強化するのはいいのです。しかし，悪い事をする人が現れそうだという事から規制緩和の動きを止めて規制に走り，政治家の利権の温床を作ることには賛成できません。
　今回のような事件を起こせば，結局「お上」による規制の口実を与えてしまう事を経済界は学ぶべきです。より自由な社会を作るためにも，ライブドアのようなグレー領域での活動は慎むべきなのです。
　これまでの日本は，総中流時代でした。少なくとも国民の意識はそうだったのです。その意識こそ，社会主義的日本の象徴のようです。小泉内閣の規制緩和・改革によって，それが崩れることは確かでしょう。貧富の差，教育程度の差・・・，いろいろな「差」が国民の間に生まれてくることは事実です。それが悪い事なのか，いい事なのかは，私にはまだ分かりません。一見悪いことのように思えますが，努力と才覚によって向上できる世の中というのは，それはそれで公平な世の中だとは思いませんか？　努力もせずに皆が中流になれる世の中よりも・・・。
　今日はちょっと乱暴な意見でした。