iPodに逆風？

　昨日の朝日新聞朝刊に，ヨーロッパでアップル社に対し，「自社の配信サービスとプレーヤーを組み合わせた独占的手法をとっている」という批判が強まっているという記事が載っていました。フランス議会では，インターネットによる音楽配信に互換性を求める法案を可決，ｉＴｕｎｅｓの販売楽曲がｉＰｏｄ以外と互換性が無いことを問題にしてるとのことです。ｉＴｕｎｅｓとｉＰｏｄで採用されているのが，保護されたＡＡＣというフォーマットのため，ｍｐ３など汎用性のあるフォーマットに変換できませんし，事実上ｉＰｏｄでしか持ち歩けません。
　このようなフランス議会の動きに対し，アップルは「規格開放によって違法コピーを国家が後押しする」と反発し，フランスでのｉＴｕｎｅｓ事業をやめるのではないかとも言われています。
　確かに，ｍｐ３など互換性のあるフォーマットの採用は消費者によるデジタルプレーヤーの選択肢を広げて，消費者にとって歓迎されると思いますが，一方では，企業の開発意欲や事業展開意欲をそぎ，結果として消費者の利益に反する結果にもなりかねません。もし，ｉＴｕｎｅｓやｉｐｏｄ開発段階で，音楽配信に互換性を求める法案がいくつもの国で可決されていたら，アップル社のｉＴｕｎｅｓ＋ｉＰｏｄ事業モデルが成り立たず，ｉＰｏｄもｉＴｕｎｅｓも生まれていなかったかもしれません。
　消費者の利益をと企業の利益，それにともなう企業の開発意欲や事業意欲，それらをバランスよく舵取りして，全体的に発展させていくようなことが必要なのでしょうが，そのバランスが難しいですね。ただ，ｉＴｕｎｅｓとｉＰｏｄに関して言えば，他にも音楽配信サイトが存在し（少なくとも日本では），他社からもｉＰｏｄライクなデジタルプレーヤーが発売され，圧倒的にｉＰｏｄが優勢だとはいえ一応競争原理も働いており（ｉＰｏｄやｉＴｕｎｅｓの楽曲が，他よりあまりにも高かったら，他のプレーヤーを使うこともできる），ｉＴｕｎｅｓに撤退される不利益より現状を維持した方が，消費者，すくなくとも私にとってはありがたいです。