低投票率の原因は，「中高年」と「地方」

　昨日は，老人優遇政策が目に付く様になってきたから，若者に２票の投票権を与えたらという話をしましたが，投票率の低下という点では，今回の選挙は若者よりも中高年の方が悪かった様ですね。
　最近載った日経新聞の記事ですが，

＜投票率は年齢が若いほど低いが、2010年と比較すると事情は違ってくる。20代の下落幅は2.80ポイントと以前より小さい。40代で7.14ポイント減など下落幅は中高年の方が大きい。特に60代の6.04ポイント減は注目だ。団塊の世代がいま60代なので、ここでの変動は全体の投票率に大きく影響するからだ。＞

・・・という事で，今回の選挙の低投票率の原因は中高年の棄権による様です。
　また，都市部と地方では，

＜50％を割り込んだのは青森、宮城、富山、石川、徳島、愛媛、福岡、宮崎の８県。東京都は54.36％と全国平均を上回ったのみならず、ただ１カ所、過去最低を更新しなかった。＞

・・・という事で，東京は優秀，地方の投票率が悪いという事だった様ですね。

　これまでの常識，「地方より都市の投票率が低く，中高年の方が熱心に投票に行く」という常識が崩れてきているのです。
　これはどうしてでしょうね。これまで上の常識が通用していたのは何故かという事を考えると，これまでは議員の地方組織の結束力が強く，組織によって選挙に行かされていたのではないか，私はその組織力が弱くなってきているのではないかと思うのです。
　最近小渕元大臣のお膝元で，利益供与問題が起こりましたが，このような，老人に牛耳られた古い地方の選挙慣習が壊れ始めているとしたら，それは悪い事ではないですね。「行かされていた選挙」から「自分の考えで行く選挙」へ。当たり前の事ですね。
　上の想像が間違っていなかったら，これから正常な状態になっていくという事です。
　投票率の上昇は，もっと違う方策，例えばネット選挙などの方法で上げていくべきです。投票のし易さが投票率を上げる事は，前の選挙時の団地の例（東京の団地内に投票所が新設されたら，その団地の投票率が70％に達した事）などをみると明らかな様です。

（写真は，若者は選挙投票に慣れていますよという事で・・・）