e-スポーツのゲーマーはアスリートか？

　ネット上に「“eスポーツ後進国・日本”　ゲーマーが”アスリート”と呼ばれない理由」という記事がありました。
　記事曰く，「90年代初頭の段階では、日米のゲーム競技の発達はほぼ“パラレル”だった。ところがそれ以降、その道は大きく乖離していくことになる。」「米ではゲームはインターネットで繋がったユーザー同士のコミュニケーションです。これまでメーカーが主宰していたゲーム大会が、ユーザー主導となった。」「ユーザー主導となることで起こったのは、『どうやってトッププレイヤーを選ぶか』『どうコミュニティを盛り上げるか』という、極めてスポーツ的な視点。」「景品表示法のより，『ゲーム大会』では最高でも10万円以上の景品は認めらねい。」「日本のゲーム産業が非常に強いのは、ご存じの通り。一方でeスポーツ業界は弱い。これはアブノーマルな状況だと言える。」
　日本で，いわゆるe-スポーツが盛んになる事は，大いにあり得ます。しかし，ゲーマーをアスリートと呼ぶかどうかは微妙ですね。
　日本のスポーツは，○○道的なイメージが強すぎますからね。ゲーマーも，自分たちがやっている事がスポーツと思っていないのでは？
　むしろ，スポーツと思わない方が，自由でいいと思っている・・・。私だったらそう思います。
考えてみてください。ゲーマーが学校の体育会に属する事が考えられますか？
　日本のスポーツのイメージは，体育会ですよ。いつまでも日本のスポーツがそんなイメージならば，ゲーマーはアスリートと呼ばれない事を望むのではないかな？
 
　人類の狩猟生活時代，スポーツも走ること，ジャンプする事，投げる事。泳ぐ事という生活に密着した個人競技の時代でした。農耕時代に入って，球技をはじめとする団体スポーツの時代に入ります。そして産業革命がおこると，今度はモータースポーツの時代が始まります。自動車競走，バイク競走，モーターボート競技。そんな流れからみると，IT時代に入って，ビデオゲームをスポーツとみなしてe-スポーツと呼んで違和感はありません。スポーツの流れからみると，これまでのスポーツも遊びから発展してきたものであり，それはビデオゲームと同じです。これまでのスポーツもゲームと呼びますしね。
　しかし欧米ではともかく日本では，モータースポーツあたりからアスリートという感じがなくなってきていますね。まあそれ以前，オリンピックにも入っている馬術競技の騎手もアスリートというイメージではありません。それはおそらく，競技というもののあり方が，日本では上述のようなものだからだろうと思います。したがって，その後に続くe-スポーツを行う人も，アスリートという感覚ではないのですね。
　しかし，ゲーマーはアスリートと呼ばれたいですかね？　賞金は多い方がいいし，出場ゲームは多い方がいいでしょうが，呼ばれ方は別にどうでもいいのでは？